Récemment, je regarde à nouveau le mot « modularité », en disant simplement que la plus grande évolution pour l'utilisateur lambda n'est peut-être pas le slogan « plus décentralisé », mais : pour les mêmes transferts/interactions, cela ressemble de plus en plus à utiliser différentes routes d'autoroutes à grande vitesse — certaines bon marché, d'autres rapides, d'autres plus susceptibles de congestion. Plus tard, lorsque vous cliquez sur confirmer, en réalité, vous choisissez « dans quelle file d'attente au niveau d'exécution, avec quel niveau de règlement en dernier recours » ; c'est juste que le portefeuille pourrait le faire automatiquement pour vous.



Mais les critiques sont aussi sincères, si cette configuration de revenus des mineurs/validateurs, MEV, équité de l'ordre de traitement n'est pas résolue, la modularité, même en dépensant plus, peut facilement devenir « répartir encore plus d'équipes pour vous faire passer en priorité »… Ma méthode actuelle est toujours un peu archaïque : laisser passer les grosses transactions plus lentement, éviter les périodes de forte affluence pour les opérations importantes, puis revoir les enregistrements de transactions après coup pour voir quels coûts m'ont vraiment été imposés. C'est comme ça pour l'instant, je vais continuer à bosser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé