Récemment, je suis tombé sur une multitude de PFP qui crient à nouveau « le retour de la communauté » et « l'amélioration des droits des membres », je commence à me demander : est-ce qu'ils essaient de construire une marque à long terme ou simplement de capter l'attention d'abord ? En clair, ce qui peut vraiment retenir les gens, ce n'est pas la beauté du portrait, mais plutôt s'il y a des choses continues à utiliser après avoir rejoint le groupe, ou si leurs préoccupations peuvent être prises au sérieux.



Ce conflit autour des droits d'auteur est aussi assez réaliste : les créateurs veulent survivre, mais la liquidité du marché secondaire est perçue comme étant siphonnée. Personne n'a la vie facile… Moi, je préfère considérer les PFP comme une position « pouvant être retirée à tout moment », et lorsque l'objectif est atteint, je vends par étapes, pour ne pas être lié par un « sentiment d'identité ». Je ferme Twitter pour prendre des profits, de toute façon j'ai peur que mes émotions me ramènent à nouveau.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé