Je viens de tomber sur une analyse intéressante sur l'avenir des NFTs. Un fondateur d'une plateforme d'échange renommée a récemment partagé ses réflexions sur pourquoi à la fois les NFTs et les DAO pourraient faire un retour, mais probablement pas sous la forme que nous avons vue lors du cycle de hype de 2021.



Son argument est en fait assez convaincant. Il dit que la technologie était réelle, elle n’était simplement pas prête pour une utilisation grand public. L’infrastructure ne pouvait pas la supporter, l’expérience utilisateur était maladroite, et honnêtement, beaucoup de ce qui s’est passé durant ce cycle n’était que de la spéculation pure. Nous parlons de 95 % des collections NFT devenant sans valeur, le marché global de l’art NFT ayant chuté de 93 % par rapport à son pic. Même les collections célèbres comme Bored Ape Yacht Club ont été écrasées, en baisse de plus de 80 % par rapport à leurs sommets.

Voici le truc cependant — il a souligné qu’environ 60 % des transactions NFT au début de 2022 étaient essentiellement du wash trading, où la même entité achetait et vendait à elle-même. Cela a artificiellement gonflé tout le marché. Lorsque le marché plus large s’est retourné, les NFTs n’avaient plus rien sur quoi s’appuyer.

Mais son point général est que cela ne signifie pas que la technologie elle-même était défectueuse. Il l’a comparée au streaming vidéo au début des années 2010 — ça existait, ça fonctionnait mal, les gens détestaient l’utiliser, mais ensuite ça est devenu silencieusement la façon dont nous consommons du divertissement. Le même concept s’applique aux NFTs et aux DAO. Ils n’ont pas encore vraiment percé, mais cela ne veut pas dire qu’ils ne le feront pas.

Il pense que la prochaine itération sera différente. Peut-être qu’elle s’appellera NFT2.0 ou autre, mais les idées fondamentales évolueront. Plus précisément pour l’art tokenisé — il pense qu’il y aura plusieurs tentatives de retour avant que quelque chose ne s’impose à grande échelle. Le timing est incertain, mais l’infrastructure et l’expérience utilisateur finiront par rattraper leur retard.

C’est une perspective intéressante sur pourquoi des récits échoués ne signifient pas toujours une technologie échouée. Parfois, il suffit d’attendre les bonnes conditions et d’apporter les bons ajustements pour faire fonctionner quelque chose qui a échoué auparavant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler