Récemment, j'ai regardé la répartition de mon portefeuille et quelques enregistrements de ponts (j'ai pris des captures d'écran pour garder),

Plus je regarde, plus je pense que : la sécurité est fortement liée à la “taille de l’actif”.
Pour peu d’argent, une wallet hardware suffit, pour la tranquillité d’un signature hors ligne ;
Quand on atteint un volume qui peut vous empêcher de dormir la nuit, signer plusieurs fois est plus rassurant, après tout ce n’est pas “une phrase de récupération qui décide d’une vie”, mais les opérations quotidiennes sont effectivement un peu plus compliquées, signer une fois, c’est comme suivre un processus…
Je pense que la récupération sociale convient mieux à ceux qui se situent entre les deux : ne pas vouloir gérer une multitude d’appareils, tout en ayant peur de perdre leur phrase,
à condition de faire confiance à ces “amis” précis, sinon ce n’est qu’un changement de risque en apparence.
Au passage, j’ai aussi vu ces deux jours des gens critiquer les revenus des validateurs, le MEV, et l’injustice dans le tri,
en gros, les règles sur la chaîne ne sont pas conçues pour l’émotion des investisseurs particuliers, donc je préfère renforcer ma défense de mon côté.
Finalement, ce que j’ai appris, ce n’est pas une technique, mais : d’abord reconnaître la complexité que vous pouvez supporter dans vos habitudes de sécurité, puis choisir les outils.