Récemment, j'ai revu plusieurs propositions DAO, qui semblent toutes être « promouvoir l'écosystème » ou « stimuler la croissance », en gros, il s'agit de comment répartir le pouvoir, qui peut obtenir la clé, dissimulé derrière une série de belles paroles. Les jours de vote étaient les plus animés, en réalité la plupart des gens ne regardaient que s'ils allaient recevoir quelque chose, ceux qui modifiaient réellement les règles ne regardaient pas en détail. Plus tard, j'ai trouvé cela assez ridicule.

Surtout que les nouveaux L1/L2 distribuent massivement des incitations pour attirer le TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent de « miner, proposer, vendre » ce qui n'est pas sans raison : vous pensez voter pour « l'avenir », alors qu'en réalité vous donnez une voie de sortie à la liquidité à court terme. Quoi qu'il en soit, quand je regarde les votes maintenant, je regarde d'abord deux choses : qui a proposé, qui détient le pouvoir d'exécution ; et après la distribution des incitations, est-ce que cela laisse des utilisateurs ou une pile d'adresses vides. Après avoir été archéologue dans un marché baissier pendant longtemps, je crois aux cycles, je ne crois pas beaucoup aux promesses.