Récemment, je revois encore des choses sur IBC, divers messages et ponts, et plus je regarde, plus je me dis : à qui fait-on vraiment confiance lors d'une cross-chain… En surface, cela ressemble à « envoyer un colis », mais en réalité, il faut faire confiance au client léger / au groupe de validateurs, à l'autre chaîne qui ne doit pas s’arrêter, à ne pas faire n’importe quoi avec le relais (même si en théorie ce n’est qu’un transporteur), sans oublier la gestion multi-signatures, les oracles, les droits de mise à jour, et dès qu’il y a trop de composants, on oublie facilement qui détient la clé.



Lorsque l’économie d’un jeu blockchain s’effondre, que le studio se retire, que le prix du jeton chute, la liquidité cross-chain se retire aussi, et il y a moins de files d’attente sur les ponts. En fin de compte, la confiance n’a jamais été une question mathématique, mais une question sociale de « qui porte le chapeau en cas de problème »… En regardant les projets cross-chain maintenant, ma première réaction n’est pas la vitesse, mais « quel maillon de cette dépendance ressemble le plus à une bombe à retardement ». Je tape cela sur le clavier pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler