Récemment, on parle à nouveau de ré-encagement et de sécurité partagée, en gros, c'est diviser la même « confiance » en plusieurs parts pour les vendre, les gains semblent beaux en empilement, mais le risque s'accumule aussi, c'est juste qu'il n'apparaît pas toujours de manière évidente. Je suis plus sensible de ce côté-là : si le modèle de validation sous-jacent présente un biais, le projet qui y est lié pourrait trembler en même temps, et tout le monde calcule l'APR, mais c'est une illusion.



Ces deux derniers jours, avant la mise à jour/maintenance de cette chaîne principale, tout le monde dans le groupe devinait si l'écosystème allait migrer ou non, mais je pense qu'il vaut mieux ne pas se précipiter pour suivre la tendance : migrer ou pas, c'est une chose, connaître sa limite de sécurité en est une autre. De toute façon, je n'ose que traverser des ponts avec des garde-corps, même si le rendement est un peu moindre, je dors tranquille. Regarder uniquement un TVL (total verrouillé) ne sert à rien, l'essentiel c'est qui garantit la sécurité, qui assume en cas de problème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé