Autrefois, en voyant ces types de graphiques sur la chaîne montrant des « transferts à la même seconde » ou « la même adresse relayant », je pensais instinctivement que quelqu’un essayait de manipuler ; maintenant, je préfère d’abord les décomposer en plusieurs chemins explicables : regroupements internes des portefeuilles chauds des échanges, entrées et sorties en masse via des ponts cross-chain, robots de market-making / arbitrage qui scannent périodiquement, ou même simplement une même personne qui divise ses positions et change d’adresse, car beaucoup de « coïncidences » sur la chaîne sont assez mécaniques.

Récemment, il n’y a pas mal de gens qui interprètent les flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos comme étant liés, je jette aussi un œil, mais en réalité, ces narrations macroéconomiques ressemblent parfois à des « transferts coïncidents », ça sonne bien, mais en décomposant, on voit qu’il y a beaucoup de relais et d’erreurs intermédiaires. Ma méthode reste la même : faible levier, augmenter lentement, quand je vois un transfert étrange, je cherche d’abord le chemin, sans me précipiter pour lui donner un nom de conspiration. C’est tout pour l’instant.