Tu dis que ces transactions sur la chaîne, où une "aiguille est insérée puis retirée", ressemblent à quelqu'un qui pique des légumes dans ton assiette… Il y a quelques jours, j'ai poursuivi un petit arbitrage, et dès que le glissement de prix apparaît, je sais : l'opportunité pourrait être réelle, mais la plupart du temps je ne fais que contribuer aux frais de transaction pour le sandwich des autres.

En gros, le sandwich et l'arbitrage ne sont séparés que par une fine couche de papier : tu penses que tu ramasses des pièces sur le sol, alors qu'ils ont déjà encaissé le prix du trajet. Maintenant, avec la mise en gage et le partage de sécurité, cette "recherche de rendement en superposition" fait aussi beaucoup de bruit, on a l'impression que c'est la même saveur — en regardant les rendements s'empiler, on finit par réaliser que le risque est aussi une structure en poupée russe, et que ceux qui comptent leur argent à l'extérieur ne sont pas forcément ceux qui en profitent.

Je trouve que faire du perpétuel ou des options est en fait plus simple maintenant, on peut définir combien on perd avant de partir, et quand le marché devient émotionnel, je me contente d'être un spectateur… Avec une position plus petite, au moins quand on se fait piéger, on ne peut pas rire jaune.