Récemment, je me suis un peu trop concentré sur le testnet pour accumuler des points, c'était censé être pour pratiquer, mais au final beaucoup ont commencé à calculer « combien ils pourraient échanger », et l’état d’esprit a tout de suite changé. Mon stop-loss est très simple : dès que je vois que je me mets à faire du levier pour gagner des points (ouvrir plusieurs comptes, veiller tard pour les missions, surveiller Gas comme si c’était des K-lines), je fais une pause de deux jours, je réduis la liste des missions de moitié, je préfère en faire moins que de me transformer en salarié. (Oui, je suis souvent impulsif puis je fais semblant d’être rationnel)



En regardant aussi le staking, le partage sécurisé, ces choses-là, je peux comprendre ceux qui critiquent le « nesting » (imbrication), en gros tout le monde parie sur la même sécurité et la même liquidité pour éviter l’effondrement. La même logique s’applique aux points, ne pas confondre « il y a une chance » avec « c’est certain ». Je ne retiens qu’une chose : est-ce que le temps/coût investi peut être accepté comme perdu ? Si oui, on joue, si non, on fait comme si on n’avait rien vu, c’est tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler