Lorsque le taux de financement atteint un extrême, je commence à hésiter : faut-il devenir « contrepartie » pour profiter de l’aubaine, ou simplement éviter cette vague d’émotions. Avant, j’aimais bien jouer les gros bras, pensant que plus le marché était serré, plus on pouvait en tirer profit ; maintenant, c’est plutôt comme si je me refroidissais moi-même — je regarde d’abord si ma position n’est pas déjà trop orientée dans le même sens, pour m’assurer que je ne suis pas poussé par la FOMO.

En gros, quand le taux de financement est extrême, ce n’est pas forcément le bon sens qui gagne, mais peut-être la capacité à « supporter la volatilité ». J’ai généralement deux approches : soit je prends une petite position pour essayer de faire l’inverse, en prévoyant que je peux supporter une période de turbulence ; soit je baisse les bras, j’attends que le taux redevienne normal, et si je rate le train, tant pis.

Récemment, j’ai aussi vu beaucoup de gens se plaindre que les mineurs/validateurs gagnent de plus en plus comme s’ils prenaient « un péage », avec MEV et la justice dans l’ordre des transactions… Dans cet environnement, les petits investisseurs qui foncent à tout va risquent vraiment de devenir du carburant. Je préfère encore garder mes munitions pour ceux qui construisent vraiment quelque chose sur la chaîne, au moins pour garder une attitude plus stable.