Je viens de refaire tout le processus de transfert cross-chain, et plus je regarde, plus j’ai envie de soupirer : une fois que tu passes par IBC / transmission de messages / pont, tu penses que tu ne fais que cliquer sur « Confirmer », alors qu’en réalité tu emballes la confiance dans toute une série de composants. La blockchain elle-même, avec son consensus / validateurs, calcule une couche ; le relayer(relayer) est un transporteur, en théorie il ne devrait pas pouvoir modifier les données, mais s’il se déconnecte, tu te retrouves bloqué ; si le système de client léger / vérification de preuve a des failles dans sa mise en œuvre, c’est là que le vrai problème se cache, c’est-à-dire que tout semble correct mais peut être contourné. Sans parler du fait que certains ponts ajoutent des signatures multiples, des oracles, des contrats de garde… En gros, plus il y a de chaînes, plus la zone de confiance devient grande.

Récemment, il y a aussi des gens qui critiquent le retard dans le système d’étiquetage des outils de données sur la chaîne, ou même leur capacité à induire en erreur, ce qui est assez cohérent : voir « adresse sécurisée / marqué comme phishing » ne signifie pas que c’est réellement le cas, dans cette étape du transfert cross-chain, si une partie est compromise, tout le reste est lié. En tout cas, ma habitude est : avant de faire un transfert cross-chain, vérifier le contrat et les autorisations, et après le transfert, vérifier s’il y a des approbations en trop, si oui, les révoquer, ne pas laisser de piège pour soi-même.