Ces derniers temps, je réfléchis à la question du portefeuille… Quand les actifs étaient encore faibles, je voulais simplement gagner du temps, un portefeuille matériel + une sauvegarde manuscrite suffisaient, de toute façon, il ne fallait pas faire d’erreur basique comme prendre une photo de la phrase de récupération et la télécharger sur le cloud. Quand le montant augmente, la pression psychologique change complètement, on commence à penser que le « point unique » est trop risqué, à ce moment-là, la multi-signature est plutôt rassurante : ce n’est pas pour gagner plus, c’est pour éviter qu’un simple geste maladroit ou une infection ne vide tout.



J’ai aussi vu la récupération sociale, le concept est plutôt sympa, mais personnellement je suis plus préoccupé par « la fiabilité du gardien », même avec des relations proches, on craint que quelqu’un parte un jour… En gros, cette méthode est plus adaptée à ceux qui ont un cercle stable et peuvent faire des exercices réguliers. Au passage, cela m’a fait penser à ces dernières jours où la cryptomonnaie dans les jeux blockchain, avec l’inflation, les studios et la spirale de chute du prix, beaucoup de gens ne perdent pas forcément à cause d’un mauvais jugement, mais à cause de permissions de portefeuille désordonnées, d’autorisations floues, ou d’incapacité à révoquer. Il faut d’abord renforcer la sécurité, réduire les « on fonce d’abord, on verra après », je préfère passer à côté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler