Récemment, quelqu’un m’a encore demandé d’où venait le rendement du LST / re-staking, en gros c’est décomposer la « sécurité / consensus » en plusieurs couches puis les revendre : l’inflation et les pourboires du staking de base constituent une part, puis la même garantie est utilisée pour garantir d’autres services, le rendement supplémentaire provient des paiements ou subventions liés à ces nouveaux services. Ça paraît plutôt attrayant, mais le risque est aussi très évident : une couche de contrats intelligents, une couche d’exploitation / confiscation, une couche de décote de liquidité, dans des cas extrêmes, on peut aussi rencontrer des cascades de défaillances très corrélées. Ceux qui ont vécu des rollback ou des blocages se demandent instinctivement : « Au final, sur quoi repose la garantie ? » Je le vois comme une carte de crédit en plusieurs fois ou comme un jeu de piles, tout va bien quand ça marche, mais dès qu’il y a un dérapage, tout le monde cherche une sortie. Au passage, concernant la minière sociale, les jetons de fans et cette idée de « l’attention comme minage », j’ai aussi un peu de doute : l’attention arrive vite, mais s’en va encore plus vite, le nombre de confirmations ne va pas te donner un coup de fouet. De toute façon, ce qui m’importe le plus maintenant, c’est la voie de sortie, peu importe si je gagne ou pas, l’essentiel c’est de ne pas se bloquer.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler