Récemment, regarder les votes DAO ressemble un peu à feuilleter un album photo : en surface, tout tourne autour du « consensus communautaire », mais en lisant attentivement les propositions, la façon dont les incitations sont distribuées, qui peut en profiter en premier, comment le pouvoir de vote est pondéré… la structure de pouvoir est essentiellement écrite entre les lignes. Surtout cette idée que « ceux qui font les choses sont plus récompensés » semble correcte, mais en regardant le chemin d’exécution, au final, ce sont toujours ceux qui sont le plus proches du pool de fonds qui ont la vie la plus facile.

Je suis aussi en train d’observer l’inflation + studio + spirale des prix des jetons dans le jeu blockchain, et j’ai l’impression que ce qui s’effondre, ce n’est pas la mécanique de jeu, mais une déviation dans l’incitation, et tout le monde ne pense qu’à faire des comptes. Quoi qu’il en soit, ma nouvelle habitude plus calme est : ne pas regarder d’abord la « vision » dans une proposition, mais d’abord tracer le tableau des incitations, la chronologie, qui peut modifier les paramètres… puis voter une nuit plus tard… je ne suis pas pressé d’être un spectateur passionné.