L'affaire Musk contre OpenAI débute lundi, les deux parties s'insultant mutuellement avant l'audience

Selon le suivi Beating, l’affaire Musk contre OpenAI a officiellement débuté le 27 avril, heure locale, au tribunal fédéral d’Oakland en Californie, avec la sélection du jury le même jour, et la déclaration d’ouverture prévue pour mardi. Lors de la sélection du jury, les deux parties se sont mutuellement lancées des accusations sur X.

Le compte officiel d’OpenAI a ouvert le feu en déclarant : « Nous avons hâte de présenter nos preuves au tribunal, la vérité et la loi étant de notre côté. Ce procès a toujours été une attaque injustifiée et jalouse de la concurrence. Nous avons enfin l’opportunité de faire témoigner Musk devant un jury en Californie. »

Musk a ensuite répliqué sans relâche, affirmant qu’Altman et Brockman « ont volé une organisation caritative », donnant à Altman le surnom de « Scam Altman », et affirmant que Brockman a obtenu des actions valant plusieurs centaines de milliards de dollars, tandis qu’Altman a profité de dizaines de transactions annexes à OpenAI. Il a également déclaré qu’Altman n’avait pas divulgué au conseil d’administration qu’il possédait le OpenAI Startup Fund, avait menti lors de son témoignage au Congrès en affirmant ne pas avoir tiré profit d’OpenAI, et a partagé une vidéo où Helen Toner, ancienne directrice d’OpenAI, qualifie Altman de « menteur ». Musk a déclaré : « On aurait pu faire d’OpenAI une entreprise à but lucratif, mais j’ai choisi de la créer, de la financer et de recruter pour l’intérêt public, puis ils ont volé cette organisation caritative. »

L’affaire centrale : Musk accuse Altman et Brockman d’avoir promis en 2015 de maintenir OpenAI en tant qu’organisation à but non lucratif à perpétuité, en incitant à un investissement de 38 millions de dollars, mais OpenAI a ensuite changé en structure à but lucratif. Musk réclame jusqu’à 134 milliards de dollars en dommages-intérêts, qui seront entièrement reversés à la partie non lucrative d’OpenAI, et demande la destitution d’Altman et Brockman, ainsi que l’annulation de la transformation en société à but lucratif. La juge principale est Yvonne Gonzalez Rogers, la phase de détermination de la responsabilité devrait durer jusqu’à la mi-mai, et les deux parties témoigneront.