Le mot « modulaire » peut sembler très académique, mais pour l'utilisateur final, en gros : à l'avenir, il ne sera peut-être plus nécessaire de surveiller tous les jours si « cette chaîne est congestionnée aujourd'hui, si le Gas va soudainement augmenter » ; c'est plutôt comme si une application changeait simplement de canal en arrière-plan, vous cliquez sur confirmer ou confirmer. La différence pourrait être que les transferts inter-chaînes / inter-couches seront plus fréquents, les actifs circulant partout, et si l'expérience n'est pas bien faite, cela donnera une saveur de « marc de café » : frais de transaction fragmentés, réception lente, et encore une tonne de signatures.

Récemment, avant et après la mise à niveau / maintenance de cette chaîne publique principale, le groupe spéculait encore si l'écosystème allait tous déménager… Je pense que c'est probablement « plus on peut se diversifier, mieux c'est », où que soient les utilisateurs, où que soit la liquidité, le projet se déplacera un peu dans cette direction.

Moi-même, en tant que fournisseur de liquidité, je fais plus confiance aux données, l'intuition peut tromper, mais les données au moins permettent de sentir à l'avance la saveur amère de la perte impermanente. De toute façon, il faut d'abord réduire la taille de la position, c'est le plus important pour pouvoir dormir tranquille.