Récemment, je regarde à nouveau la gouvernance d’un certain protocole, et plus je regarde, plus cela ressemble à un « concours de vote par procuration »… On dit que c’est décentralisé, mais en pratique, on confie toutes ses voix à quelques adresses familières, en gros, ce sont finalement ces quelques personnes qui « représentent tout le monde ». La gouvernance par token, en fin de compte, qui est-ce qu’elle gouverne ? Peut-être la sensation de participation de l’ordinaire.

Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que beaucoup ne prennent même pas le temps de regarder à qui ils confient leur vote, et la signature dans le portefeuille est presque faite les yeux fermés, en cliquant simplement sur confirmer. Maintenant, tous les wallets matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing pullulent, la conscience de la sécurité monte soudainement en flèche, mais en ce qui concerne la gouvernance, c’est encore plus décontracté. Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord les permissions, le flux de fonds, il vaut mieux voter peu que confier aveuglément… Ne pas traiter son portefeuille comme un puits à vœux.