Est-ce que vous travaillez sérieusement sur le projet récemment ? Moi, je regarde plutôt comment le trésor public dépense : où va l’argent, si après dépense il y a des jalons correspondants, ne vous perdez pas à faire semblant avec ces mots « construction écologique » toute la journée. La pire chose, c’est ceux qui dépensent petit à petit, ça a l’air diligent, mais en réalité ça disperse l’attention ; ou alors ils vantent des mises à jour de contrats en parlant de façon grandiloquente, alors que le trésor continue à prolonger la vie des « frais de conseil ».

Quand il y a eu des problèmes avec le pont inter-chaînes, beaucoup de gens dans le groupe m’ont demandé ce que j’en pense, mais maintenant je ne cherche plus vraiment à expliquer… De toute façon, je regarde s’ils arrêtent, font un rollback, ou si dans l’annonce ils expliquent clairement où va l’argent après que ça a eu des problèmes, ou s’ils se contentent de rejeter la faute. Et pour ces prix anormaux des oracles, quand tout le monde attend la « confirmation » pour former un consensus, pourquoi ne pas intégrer le contrôle des risques dans les jalons, faire ça avant, pas juste en parler. C’est comme ça pour l’instant, je continue à surveiller.