Récemment, j'ai encore vu tout un tas de discours sur « la réhypothèque + la sécurité partagée » qui ressemblent à des prises électriques universelles, avec des rendements qui s'empilent couche après couche, ça a l'air plutôt attrayant, mais j'ai toujours l'impression que cela crée plus d'illusions : le risque sous-jacent ne diminue pas, il est plutôt emballé de manière plus brillante.

Je me demande : est-ce que je gagne vraiment des rendements, ou est-ce que je prends du levier pour parier que le système ne va pas échouer ?
Réponse : il y a de fortes chances que ce soit la deuxième option, c’est juste que le nom sonne mieux.

Surtout maintenant, l’attention est encore attirée par les mèmes et les célébrités qui donnent des conseils, les nouveaux venus sont facilement excités au point d’oublier où se trouve le bouton de sortie. En gros, même ceux qui prônent la sécurité partagée pourraient finir dans « le même trou », je préfère en prendre moins, plutôt que de prendre le dernier relais. Pour l’instant, on va juste observer comment la narration évolue lentement.