Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens utiliser la courbe d'offre de stablecoins pour forcer l'idée que « l'entrée d'argent dans l'ETF = une hausse inévitable », mais en réalité, la corrélation ne signifie pas causalité.

L'augmentation des stablecoins peut être due à la réserve des échanges, au roulement des fonds de market-making, au prêt et au remboursement, ou même simplement à un déplacement sur la chaîne ;
Les fonds hors marché de l'ETF ne se déversent pas forcément immédiatement dans le marché des cryptos, le chemin est assez tortueux, avec au milieu des contrôles de risque, des couvertures, des écarts de prix, ces « zones tampons ».

Lorsque les frais sont extrêmes, il est plus facile de faire dévier l'émotion des gens, je peux comprendre que dans le groupe, certains veulent continuer à faire rebondir ou à faire éclater la bulle, mais ce que je regarde davantage maintenant, c'est :
Est-ce que l'« argent » nouvellement entré est en fait un flux net ou simplement un effet de levier qui s'amuse ?
De toute façon, je ne surveille que deux choses : si l'augmentation des stablecoins est absorbée par le prêt ou les dérivés, et si le volume spot suit,
si ce n'est pas le cas, je considère que ce n'est que de la chaleur, je vais d'abord protéger les limites de ma position.