Dernièrement, j'entends souvent parler de "blockchains modulaires", en gros, pour des utilisateurs finaux comme nous, la différence la plus évidente pourrait être deux choses : plus de réseaux dans le portefeuille, plus de ponts... Ensuite, une nouvelle vague d'incitations sur le réseau de test, tout le monde accumule des points tout en se demandant si la mainnet va vraiment lancer une crypto. En tant que collectionneur de poussière, je suis bien tenté, mais j'ai aussi peur que ça ne devienne qu'une pile d'enregistrements d'interactions inutiles.

Qu'est-ce que la modularité change vraiment ? Je pense que c'est simplement le fait de décomposer "les différentes fonctions de la chaîne", ce qui permet aux nouveaux projets de démarrer plus rapidement, et aux applications de changer plus facilement de couche sous-jacente. Si l'expérience utilisateur est bien faite, tu ne te soucies peut-être même pas de la couche sur laquelle elle tourne ; si ce n'est pas le cas, c'est signer, changer de chaîne, traverser d'une chaîne à l'autre, accumuler de plus en plus de poussière...

Il y a beaucoup de tutoriels, mais je préfère ceux qui expliquent clairement les risques et les coûts : par exemple, combien de signatures il faut faire, si le pont sera congestionné, à peu près le niveau de Gas. De toute façon, je fais des petits essais, je ramasse des fragments, et si la mainnet n'a pas de crypto, c'est aussi une façon de payer mes frais de formation.