Récemment, quelqu’un m’a encore demandé si les ponts cross-chain sont vraiment sûrs… Pour faire simple, ces ponts, c’est souvent comme “emballer la confiance” et l’envoyer : quelques personnes de la multi-signature peuvent donner leur accord en un clin d’œil, ou un oracle peut modifier le résultat en alimentant les données. Tu penses que c’est sur la chaîne, mais en réalité, l’étape clé reste les personnes et le processus hors chaîne.



Donc maintenant, voir “attendre la confirmation” me rassure un peu plus, la confirmation n’est pas une formalité, c’est pour te donner le temps que les mauvaises choses se révèlent : si la signature est anormale, si le prix alimenté est suspect, ou s’il y a des mouvements étranges de gros montants sur la chaîne. Avec l’attention portée récemment par les mèmes et les célébrités pour attirer l’attention, les nouveaux venus sont souvent pressés de traverser pour suivre la tendance, mais la dernière étape ne dépend pas du hasard pour l’éviter, c’est en attendant ces quelques minutes ou quelques blocs.

Ma propre approche est aussi très prudente : si je peux éviter de passer par un pont pour un gros montant, je ne le fais pas, et si je dois passer par un pont, je le divise en petits morceaux, je prends mon temps, je préfère gagner un peu moins que de risquer une grosse perte avec une multi-signature risquée. Voilà pour l’instant, je vais vérifier à nouveau les adresses multi-signatures des ponts que j’utilise souvent pour voir qui signe.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler