Dernièrement, en voyant tout le monde parler de « données on-chain », j’ai un peu envie de jouer les rabats-joie : tu penses que ce que tu surveilles est en temps réel, mais en réalité, la plupart du temps, ce n’est que la « version » fournie par le nœud/RPC/indicateur que tu utilises. Certains RPC sont congestionnés et répondent lentement, certains indicateurs sont encore en train de compléter des blocs, et même une même transaction peut apparaître dans un ordre différent selon le frontend… En clair, ce que tu vois « on-chain » peut aussi être en retard, quelques minutes de plus peuvent suffire à faire changer ton humeur.

Ces deux jours, le déblocage des staking et le calendrier de déblocage ont été remis sur le tapis pour parler de pression de vente, mais je suis plutôt inquiet que tout le monde prenne des données retardées pour faire des suppositions : d’un côté, ils crient « tout casser », mais peut-être que ce n’est qu’un problème d’indicateur qui n’a pas suivi, ou que la plateforme que tu regardes n’a pas encore mis à jour le regroupement des déblocages. Quoi qu’il en soit, j’ai maintenant l’habitude de consulter deux ou trois sources, et si ça ne correspond pas, je fais comme si je n’avais rien vu. Pas besoin de tirer de conclusions hâtives, même si on peut être têtu, il faut accepter de couper ses pertes.

Au passage, je vais râler un peu sur mon partenaire : quand il voit que je surveille un explorateur de blocs, il dit « Tu regardes encore des données en faux temps réel, hein ? », ce qui m’énerve et me donne envie de répliquer, mais je me rends compte… qu’il n’a peut-être pas tort.