Je suis en train de faire de la plongée dans le groupe depuis longtemps, aujourd'hui je ne peux m'empêcher de faire un petit commentaire : en ce qui concerne le vote DAO, ne regardez pas seulement les lignes « pour une meilleure communauté », souvent la partie la plus authentique dans une proposition concerne la façon dont les incitations sont distribuées, qui peut en prendre en premier, qui a une voix qui vaut dix voix… En gros, c'est la structure de pouvoir écrite dans les marges du texte. Récemment, cette chaîne principale de blockchain doit être mise à jour / maintenue, et le groupe devine si l'écosystème va déménager ou non. Je vois beaucoup de projets qui prétendent être neutres, mais dès qu'une proposition sort, ils proposent immédiatement diverses subventions, récompenses de migration, arrangements pour augmenter le poids du vote, c'est assez honnête. De toute façon, quand je vois « une fois le vote approuvé, c'est envoyé », je réagis instinctivement en voulant couper la perte… Non, c'est plutôt que je veux d'abord vérifier les permissions du portefeuille, pour éviter de me creuser une tombe sous l'effet de l'émotion. C'est tout pour l'instant.