Récemment, j'ai encore vu tout un tas de "étiquettes + clustering" pour faire le profilage d'adresses, disant que tel portefeuille appartient au même groupe, ou que tel autre est de l'argent intelligent... Ça paraît assez mystérieux, mais en réalité, c'est juste un jeu de probabilités, changer de relais, décomposer en plusieurs couches, faire du cross-chain, et le profilage devient comme une navigation dans un brouillard, impossible à prévoir. De plus, quand le taux de financement des fonds devient extrême, dans le groupe, on se dispute pour savoir si c'est une inversion ou si on doit continuer à faire gonfler la bulle. Je pense que beaucoup de "fonds intelligents" ne sont en fait que des gens ordinaires suivant simplement la liquidité, et quand l'émotion monte, tout le monde ressemble à un gros investisseur. À mon avis, si je ne pouvais garder qu'une seule habitude : ce serait de ne surveiller que les flux nets entrants et sortants, sans trop croire aux profils d'adresse.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler