Plan de financement participatif libre de SBF : acheter la prochaine grande mise de côté des génies

Dans le long fleuve de l’histoire des cryptomonnaies, les projets fous ne manquent jamais, comme l’espace, etc., mais si nous devions créer un projet de rédemption.
Alors le plan de financement participatif libre de SBF est sans aucun doute le projet le plus réalisable parmi toutes ces idées folles.
1. Logique centrale : Du « criminel » à la « machine à gagner la plus efficace »
Nous devons admettre une réalité cruelle : même s’il est ruiné légalement, dans le domaine du trading, des jugements macro et de l’intuition pour faire avancer les projets, Sam Bankman-Fried @SBF_FTX possède toujours l’esprit dans le top 0,01% mondial.
• Tokenisation de la cognition : La nature du financement participatif n’est pas la charité, mais l’achat anticipé des revenus futurs de son temps libre.
• Conversion de créances en actions : Plutôt que de le laisser perdre son temps derrière les barreaux, il vaut mieux le transformer en un « protocole DeFi vivant », lui permettant, après sa liberté, de générer chaque centime via la recherche, la publication de tweets, ou l’incubation de projets, et de le redistribuer proportionnellement aux participants du financement.
2. Cas de référence : CZ @cz_ — quelle est la logique ?
Beaucoup le comparent à CZ. Bien que leurs natures soient très différentes, une logique commune est évidente : l’influence et la liquidité de valeur.
• La liberté de CZ prouve qu’avec @EricTrump à la tête des États-Unis, il reste possible de faire circuler de l’argent pour soutenir la liberté.
• Si SBF peut revenir sur le devant de la scène via une « rachat/Libération/Opération légale » financée par crowdfunding, le flux et la controverse qu’il porte seront la meilleure publicité. Dans le Web3, la controverse équivaut à l’attention, et l’attention à l’argent. (C’est aussi la raison pour laquelle certains KOL n’ont pas de limites.)
3. Modèle de revenus : lancer des projets, investir dans des projets, profiter des marges
Ce plan de financement participatif a un point de profit très clair :
• Droit exclusif à la recherche et à l’investissement : Les participants au crowdfunding ont la priorité pour le premier projet de sa réapparition.
• Monétisation du flux : Dès qu’il revient dans la crypto, même un simple regard peut provoquer une vague sur le marché secondaire.
• Dividendes de projets : Créer un DAO sur la chaîne, avec SBF responsable des décisions d’investissement, et les participants en tant que LP (sociétés en commandite limitée) bénéficiant des parts.
D’un point de vue historique, cela ressemble fortement à l’« achat de la peine » ou au « pacte de loyauté » de l’Antiquité. Lü Buwei, qui a investi dans l’homme de Qin, visait la valeur du pouvoir impérial que personne ne touchait derrière lui. Aujourd’hui, en discutant du crowdfunding de SBF, il s’agit essentiellement d’investir dans une volatilité extrême.
Bien sûr, cette idée fait face à d’énormes lignes rouges légales et à des jeux moraux. Mais dans le domaine du Web3, rempli d’esprit DeGen, tant que le rendement est suffisamment élevé, même les idées les plus folles trouveront preneur.
L’idée est séduisante, mais sa mise en œuvre est extrêmement difficile. Je pense que pour les victimes et la législation, on peut tout à fait envisager une répartition en parts pour les victimes. Cependant, cette façon de penser, qui ose briser les conventions et de tout tokeniser, est en réalité la force motrice la plus primitive de cette industrie.
Et toi, quel nom de token donnerais-tu à cette idée ?