Dernièrement, il y a toujours des gens qui disent « je l'ai vu sur la chaîne », je veux donc un peu râler : ce que vous voyez en réalité, c'est une photo de latence assemblée par des nœuds/RPC/indicateurs… Pour une même transaction, le nœud que je fais tourner localement et le bloc renvoyé par un RPC public peuvent avoir des hauteurs de bloc très différentes, sans parler du fait que certains services d'indexation, pour économiser de l'argent, font des échantillonnages ou des mises à jour en batch. En gros, vous pensez regarder un direct, alors qu'en fait vous regardez un replay.

Layer2 ne se dispute pas actuellement sur le TPS, les frais, ou les subventions, mais ces données de classement reposent aussi essentiellement sur un système de « qui indexe le plus vite », et dans la guerre de mots, ce qui est le plus facilement ignoré, c'est la temporalité et la cohérence des données. Je dois me rappeler : pour élaborer une stratégie ou faire du monitoring, ne pas se fier à une seule source, au moins comparer deux RPC, et essayer de valider les indicateurs clés soi-même, même si c'est lent, ne pas se laisser emporter par ces quatre mots « en temps réel sur la chaîne ».