Ces derniers jours, j'ai encore vu le marché secondaire se disputer à fond sur la question de savoir si la « redevance » doit être imposée ou non, en gros tout le monde calcule ses propres comptes : les créateurs veulent un flux de trésorerie continu, les plateformes d'échange et les acheteurs veulent moins de friction. Mais si la redevance devient une chose « laissée au bon vouloir », les attentes des créateurs deviennent très floues, et ils finissent par se tourner vers la publicité, les listes blanches, ou jouer sur l'émotion, ce qui rend en réalité l'œuvre elle-même plus difficile à vivre.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais que les règles deviennent imprévisibles : aujourd'hui on dit respecter les créateurs, demain pour la liquidité on replie les promesses. Récemment, avec les anticipations de baisse des taux macroéconomiques, le dollar et les actifs risqués qui montent et descendent ensemble comme par hasard, l'humeur du marché est déjà assez volatile, et avec cette « dérive des règles » dans le NFT, c'est comme marcher sur une glace mince… De toute façon, quand je regarde un projet, en plus de la qualité du dessin, je regarde aussi si son attitude envers la redevance peut être cohérente à long terme. C'est tout pour l'instant.