Récemment, suivre la liquidité des NFT est plus intéressant que de regarder le prix plancher : quand le plancher chute, les ordres deviennent immédiatement rares, ceux qui veulent vendre hésitent ; quand le plancher remonte, on commence à raconter des histoires, mais en réalité la liquidité n’est pas vraiment revenue. La question des royalties est aussi assez subtile, en gros c’est un vote sur “faut-il continuer à donner vie aux créateurs”, mais du côté des transactions, on ne regarde que le coût de friction, plus il est élevé, plus la profondeur est faible, c’est très réaliste.

Les agents IA, le trading automatique, tout ça est aussi récemment à la mode, les interactions sur la chaîne sont effectivement plus fréquentes, mais je suis plutôt curieux de savoir qui se concentre sur les détails de sécurité, qui utilise la narration comme un cache-misère… Si le contrat a un problème, la liquidité déjà mince des NFT peut disparaître instantanément.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la lenteur, c’est le chaos : la lenteur, on peut encore attendre un retour à la moyenne, mais le chaos, c’est la corrélation qui saute, la narration qui vole en tous sens, on n’ose plus faire confiance aux données. De toute façon, je regarde plus combien de personnes sont prêtes à continuer à placer des ordres / à continuer à acheter, que d’écouter la communauté crier qu’il fait chaud.