Se fatiguer à scruter les données sur la chaîne jusqu'à en avoir les yeux qui piquent, et aujourd'hui encore voir une multitude de graphiques avec des “adresses de fonds intelligents” ou “groupes de balises X entrant sur le marché” qui volent dans le groupe… En gros, l’image d’une adresse peut servir de référence, mais ne la prends pas pour une vérité absolue. Une adresse peut appartenir à une plateforme d’échange regroupant des fonds, à un market maker dispersant ses ordres, ou même à la même personne changeant d’identité. Même la meilleure algorithme de clustering peut faire des erreurs, c’est comme juger le caractère d’après un signe astrologique : ça ressemble un peu, mais ce n’est pas fiable.

Récemment, la régulation des stablecoins, l’audit des réserves, et toutes sortes de rumeurs sur “l’abandon du peg” se répètent à l’infini, et l’émotion dépasse la réalité des données. Plus on est dans ce genre de situation, plus il est facile de se faire manipuler par le “flux de capitaux”. Ce qui m’importe davantage maintenant, c’est : est-ce que l’argent qui entre est du spot ou du levier ? Est-ce que ça part dès qu’un pont cross-chain est manipulé ? Quoi qu’il en soit, avant d’entrer dans un pool, je calcule d’abord la plage de volatilité, si les frais ne sont pas suffisants, je ne m’y engage pas à fond, je préfère gagner un peu moins que de me faire avoir une deuxième fois par la perte de volatilité.