Aujourd'hui, j'ai encore vu ce genre de « transfert par coïncidence » : plusieurs nouveaux portefeuilles s'envoyant mutuellement quelques petits montants en même temps, et immédiatement dans la section des commentaires, des théories du complot commencent. Je préfère maintenant analyser les chemins… d'abord voir d'où provient la première entrée de fonds, si c'est une sortie d'échange ou si c'est la même vieille adresse qui se divise ; puis vérifier s'il y a des adresses de collecte de type « bassin de lavage » au milieu, et enfin si le point final est le même plateforme de tâche / contrat. Beaucoup de soi-disant coïncidences, en réalité, ce sont la même série de scripts qui tournent.



La saison des airdrops devient encore plus évidente, plus la lutte contre les « witch hunts » est stricte, plus le système de points ressemble à une vérification de présence au travail, et plus les gens aiment faire semblant d'agir « comme des humains », ce qui laisse en fait des traces plus uniformes : fenêtre temporelle, point d'ancrage du montant, habitudes de gas, tout est similaire. La prochaine fois, je prévois de tracer ces adresses selon la chronologie pour voir comment l'histoire se construit, et vous, quels indices utilisez-vous généralement pour déterminer si c'est un « vrai investisseur individuel » ou une même bande ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler