Une transaction inter-chaînes, à qui faut-il vraiment faire confiance ?

Plus je regarde, plus je pense que l’IBC / transmission de messages, en fin de compte, c’est juste une « chaîne de confiance » : la chaîne source ne doit pas revenir en arrière, la logique du client léger / de la validation ne doit pas être mal écrite, le relais ne doit pas faire n’importe quoi (il est théoriquement juste un transporteur, mais il peut aussi bloquer vos messages), et à l’étape d’exécution sur la chaîne cible, il ne faut pas se faire piéger par un contrat.
Les ponts sont encore plus risqués, ajouter une multisignature / oracle / dépositaire, et cette petite illusion de « décentralisation » s’effondre immédiatement…
De toute façon, avant de faire une transaction inter-chaînes, je regarde d’abord : qui valide, comment gérer le timeout / le rollback, qui peut mettre en pause en cas de problème.
Récemment, tout le monde parle encore de la pression de déblocage de staking, du calendrier de déblocage des tokens, mais ce qui m’inquiète encore plus, c’est qu’à ce moment-là, une foule de personnes va se précipiter pour faire des transactions inter-chaînes pour fuir, les frais de priorité vont exploser, et si tu es un peu lent, tu te retrouves à faire la queue jusqu’à douter de ta vie.