Dernièrement, dans le groupe, on parle encore de la régulation des stablecoins, de l'audit des réserves, et il y a aussi des rumeurs selon lesquelles ils vont se désanchorer, tout le monde se met à cliquer frénétiquement dès que l'émotion monte... Je me suis contenté de dire deux mots sur LST/renouvellement de mise en garantie. En gros, les gains proviennent principalement de deux sources : d'une part, les récompenses initiales de la mise en garantie, et d'autre part, les subventions ou frais obtenus en utilisant la même mise en garantie pour soutenir d'autres protocoles. Mais les risques s'accumulent aussi : défaillance du contrat, pénalité pour les validateurs, crise de liquidité, et le pire, c'est qu'un problème peut se propager à plusieurs couches, avec une carte d'adresses où tout est connecté.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos — la lenteur peut attendre, mais quand ça devient chaotique, c'est une chaîne de paniques, personne ne peut dire où l'argent finit par bloquer. En tout cas, je n'ose utiliser que ceux dont je peux comprendre la destination des fonds et le chemin de sortie, pas ceux qui promettent des gains "supplémentaires".