Ces derniers jours, il y a encore des débats sur la nécessité d’imposer ou non une redevance secondaire pour les NFT, ça commence à me fatiguer. En gros, la redevance est censée donner un revenu aux créateurs, mais dans la transaction, cela devient un coût de friction, au moment où tu passes une offre, tu dois déjà prendre en compte « si ça peut être contourné, si ça peut être divisé, si MEV peut en profiter facilement »… Finalement, la liquidité s’en va d’abord, laissant place à l’émotion.



Maintenant, cette configuration ressemble à une station de péage ou à un lampadaire : si on la fait payer, tout le monde se plaint de la congestion, si on ne la fait pas payer, on dit que les créateurs ne sont pas protégés. En plus, avec la récente vague de conformité autour des monnaies privées / mixeurs, je suis encore plus prudent — quand les règles sont floues, ce ne sont pas les gros investisseurs qui sont les premiers à être ciblés, mais les créateurs ordinaires et les petits investisseurs. De toute façon, je passe mes ordres de façon plus fragmentée maintenant, je préfère gagner un peu moins plutôt que de risquer de perdre la certitude de l’exécution.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé