Maintenant, pour voir si le projet est sérieux ou non, je ne regarde pas d'abord « à quel point la feuille de route est belle », je surveille comment le trésor public dépense. L'argent est vraiment utilisé pour faire des choses, il laissera des traces sur la chaîne : dépenses telles que développement / audit / nœuds / opérations doivent être rythmées, et les montants ne doivent pas être trop déraisonnables ; la chose la plus effrayante, c’est quand une grosse somme est soudainement envoyée à un nouveau portefeuille, avec une note vague, puis deux jours plus tard, on le décompose et recombine… Ayant rugé plusieurs fois, je suis particulièrement sensible à ce genre d’opérations « qui disparaissent après un lavage ».

Récemment, tout le monde parle souvent du déblocage de staking, du calendrier de déblocage des tokens, en gros, c’est la peur de la pression de vente. Ma méthode simple est : avant et après le déblocage, le projet a-t-il aligné la livraison des jalons avec les dépenses, comme les mises à jour de version, les rapports d’audit, la concrétisation des collaborations, pour au moins expliquer « où est allé l’argent » ? Ceux qui se contentent de publier de longs articles pour apaiser les émotions, pendant que le trésor public change discrètement de signataires pour les permissions, tant pis, je vais d’abord m’éloigner.