C'est la folie ! Arbitrum a intercepté 30 000 ETH volés par un hacker, gagnant contre le voleur mais creusant une faille dans la confiance.

Après 7 ans de trading, du marché traditionnel à Web3, je sais une chose : ce qui fait le plus peur dans le marché, ce n’est pas le hacker, c’est le moment où les règles sont déchirées de ses propres mains.

Les 30 000 ETH volés à KelpDAO ont été interceptés par le Conseil de sécurité d’Arbitrum grâce à une « opération non conventionnelle » — sans utiliser la clé privée du hacker, sans geler l’adresse, ils ont simplement envoyé une instruction de transfert au nom du hacker, la transaction apparaissant sur la blockchain comme si c’était lui qui l’avait effectuée, l’argent étant verrouillé dans l’adresse de gouvernance. $ARB ‌$ETH ‌

Le principe est très simple : ils ont temporairement mis à jour le contrat du pont cross-chain, en ouvrant une « porte dérobée » qui permet d’envoyer des transactions cross-chain sans clé privée, au nom de n’importe quelle adresse, puis ont rapidement modifié le contrat pour revenir à la normale.

À court terme, c’est une victoire pour eux : le hacker a été empêché, la victime a récupéré ses pertes, c’est satisfaisant. Mais tous ceux qui font du trading savent que le précédent créé aujourd’hui pour « des raisons légitimes » peut demain être utilisé contre n’importe qui.

Nous faisons confiance aux actifs sur la chaîne, car au cœur, « clé privée = argent », personne ne peut toucher à votre adresse. Maintenant, Arbitrum a directement brisé cette logique fondamentale : son conseil de sécurité a le pouvoir de falsifier des transactions en contournant la clé privée.

À l’avenir, ils pourront dire « lutte contre le blanchiment d’argent » ou « lutte contre la fraude », en utilisant la même méthode pour manipuler n’importe quelle adresse utilisateur. Ils ont gagné contre le hacker, mais ils ont aussi brisé la confiance de tous les utilisateurs dans la sécurité des actifs sur la blockchain. #KelpDAO跨链桥遭攻击 #Gate13周年现场直击 #Progrès dans les négociations entre l’Iran et les États-Unis