Honnêtement, chaque fois que je fais un transfert inter-chaînes, je repasse tout dans ma tête : à qui faire confiance cette fois-ci. L'IBC semble assez « natif », mais ce n'est pas parce qu'on dit « utiliser l'IBC c'est sûr » que c'est tout. La sécurité dépend du consensus de la chaîne elle-même, de la logique du client léger / de la validation, de la stabilité du relayer, de la configuration des canaux qui peut être manipulée, bref chaque étape peut devenir une source de latence / de coûts / voire de blocage des actifs. Je ne suis pas sûr d'être trop prudent, mais ce qui m'importe le plus maintenant, c'est que « le message soit correctement prouvé + qu'en cas d'échec, on puisse revenir en arrière élégamment », plutôt que la rapidité du transfert. Récemment, tout le monde utilise à nouveau les flux de fonds ETF et l'humeur du marché américain pour expliquer les hausses et baisses des cryptos… ça fait du bruit, mais quand tu appuies sur le bouton de transfert inter-chaînes, c'est toujours la confiance dans ces composants qui est mise en cause. On va laisser comme ça, on regarde ça tranquillement.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé