Les journaux d’appels du président argentin Milei le lient à une escroquerie « Libra » (rug pull) de plusieurs millions de dollars : NYT

De nouveaux enregistrements téléphoniques et messages mis au jour ajoutent des éléments de preuve pouvant renforcer l’examen juridique du rôle du président argentin Javier Milei dans l’échec du projet de cryptomonnaie Libra. Le New York Times a rapporté lundi.

Des documents judiciaires provenant d’une enquête fédérale en cours indiquent que Milei a échangé plusieurs appels téléphoniques avec l’entrepreneur Mauricio Novelli, considéré comme une figure clé derrière l’arnaque « rugpull » de plusieurs millions de dollars liée à Libra, la nuit de son lancement en février 2025.

Les appels ont eu lieu à la fois avant et après que Milei ait promu le token sur les réseaux sociaux, ce qui soulève des questions sur l’affirmation selon laquelle il n’aurait eu aucun rôle direct, selon le NYT.

D’après le média argentin Pagina/12, les relevés d’appels montrent un contact commençant quelques minutes avant la publication de Milei et se poursuivant pendant des heures après, alors que le token montait puis s’effondrait, avec certains des échanges les plus longs ayant lieu plus tard dans la soirée, alors que les prix étaient déjà en baisse

Les liens de Milei avec le scandale crypto ont d’abord été rapportés par CoinDesk il y a plus d’un an, lorsque le média a obtenu des messages texte provenant d’une source proche de l’affaire, dans laquelle un acteur clé derrière le token Libra, Hayden Davis, PDG de Kelsier Ventures. Davus a affirmé qu’il avait une influence sur le cercle intime du président argentin des mois avant le lancement et la chute du memecoin.

En mars, Página/12 a rapporté qu’entre Milei et Novelli, jusqu’à huit communications avaient eu lieu pendant la fenêtre de lancement décisive.

Bien que le contenu des appels reste inconnu, les enquêteurs considèrent que le calendrier et la fréquence sont révélateurs d’une coordination plus étroite que ce qui a été admis publiquement. Milei n’a pas été inculpé, mais il est répertorié comme une personne d’intérêt dans l’enquête.

Du matériel supplémentaire récupéré sur le téléphone de Novelli complique encore le tableau. Les procureurs ont trouvé des messages suggérant des paiements récurrents à Milei pendant qu’il était encore député, décrits comme un « salaire » mensuel. Des documents préliminaires indiquent aussi des arrangements financiers potentiels liés au fait que Milei a publiquement soutenu des personnes liées au projet, bien qu’il n’y ait aucune preuve confirmée que des accords aient été exécutés.

Ces éléments s’appuient sur les informations de CoinDesk, révélant que Davis, le co-créateur de $Libra, avait affirmé en privé qu’il pouvait exercer une influence sur Milei via des paiements à sa sœur, Karina Milei, une responsable senior du gouvernement. Davis a ensuite nié avoir effectué de tels paiements.

Ensemble, les journaux téléphoniques, les messages liés aux paiements et les informations antérieures renforcent les allégations selon lesquelles la promotion de $Libra par Milei n’aurait peut-être pas été un simple hasard. Son post sur les réseaux sociaux, qu’il a supprimé, contenait des détails d’accès pas largement divulgués à l’époque, ce qui a contribué à provoquer une hausse rapide du prix du token avant qu’il ne s’effondre, effaçant environ 250 millions de dollars de fonds d’investisseurs dans ce que les critiques décrivent comme un « rug pull » classique.

Milei a admis qu’il avait soutenu le token Libra dans un autre post sur X, affirmant qu’il n’en connaissait pas les détails et qu’il avait donc supprimé son précédent post. Toutefois, les dégâts avaient déjà été causés. Le prix de Libra a bondi de plus de 2 000 % en l’espace de 40 minutes après le tweet de Milei, avant de s’effondrer lorsque les premiers détenteurs ont encaissé.

Le bureau du président argentin n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de CoinDesk, mais des responsables ont déjà nié tout lien entre le président et le projet $Libra, rejetant ces affirmations comme non prouvées ou fondées sur des éléments contestés.