OpenAI appelle à une taxe sur les robots et à un fonds public de richesse pour atténuer les pertes d'emplois liées à l'IA

OpenAI a publié un plan directeur de politique publique appelant à des taxes sur les robots, à un fonds public de richesse, et à des essais de semaine de travail de quatre jours dans le cadre d’un ensemble plus large de propositions visant à amortir le bouleversement économique attendu lié à l’intelligence artificielle.

Le document de 13 pages, intitulé « Politique industrielle pour l’ère de l’intelligence : des idées pour garder les gens au premier plan », a été publié lundi. Il présente les propositions comme un point de départ pour le débat public plutôt que comme une prescription achevée, a rapporté Axios, qui a publié une interview du PDG Sam Altman en parallèle de la sortie du document.

Contenu connexe

OpenAI remanie sa direction alors que 2 cadres prennent un congé médical

Visa déploie l’IA pour contester les litiges de facturation par carte de crédit

Chaque Américain recevrait une participation à la valeur issue des gains produits par l’intelligence artificielle dans le cadre de l’une des propositions les plus ambitieuses du document — un fonds public de richesse géré à l’échelle nationale qu’Axios a décrit comme l’élément le plus audacieux du plan directeur. Les contributions des entreprises d’IA aideraient à capitaliser le fonds, qui est envisagé comme détenant des participations à la fois dans le secteur de l’IA et dans l’ensemble plus large des secteurs qui adoptent la technologie.

Les propositions de politique fiscale contenues dans le document incluent des redevances liées à l’utilisation de travailleurs automatisés et une restructuration des sources de revenus du gouvernement — en déplaçant l’accent des salaires vers les rendements des investissements et les profits des entreprises. Sous-tendant ces propositions fiscales, il y a la crainte que l’automatisation généralisée puisse éroder les flux de revenus liés à l’emploi qui financent la Social Security, Medicaid et le SNAP.

Les travailleurs verraient les gains de productivité de l’IA se traduire par des journées plus courtes plutôt que par une production plus élevée dans une autre proposition, qui prévoit des expérimentations soutenues par le gouvernement avec des horaires sur 32 heures tout en maintenant les niveaux de rémunération actuels. Le directeur des affaires mondiales d’OpenAI, Chris Lehane, a déclaré à Bloomberg que le débat politique autour de l’IA doit être « aussi transformateur » que la technologie elle-même.

Le document prévoit également un mécanisme fondé sur les données qui élargirait l’aide gouvernementale sans exiger une nouvelle législation à chaque fois — une fois que les mesures des pertes d’emplois liées à l’IA dépasseraient des seuils définis, des programmes couvrant le soutien au revenu, l’assurance salaire et des paiements en espèces directs s’activeraient automatiquement. À mesure que les indicateurs du marché du travail se redresseraient, les prestations élargies diminueraient d’elles-mêmes. Pour compléter les propositions sociales, le plan directeur soutient que l’accès aux outils d’IA devrait être traité comme une prestation publique de base au même titre que la capacité à lire ou le service électrique, et que les prix ne doivent pas mettre ces outils hors de portée des travailleurs horaires, des institutions communautaires ou des groupes économiquement marginalisés.

Le moment le plus marquant du document survient peut-être lorsqu’il aborde la possibilité de systèmes d’IA capables de se diffuser et de fonctionner au-delà du contrôle humain — des machines qui, parce qu’elles peuvent se copier et agir de manière indépendante, ne pourraient pas être arrêtées par des moyens conventionnels, rendant essentiels des plans de réponse préétablis au niveau gouvernemental.

S’exprimant à Axios, Altman a présenté le rythme du développement de la superintelligence comme exigeant une reconfiguration des accords fondamentaux de la société américaine — une transformation qu’il compare, par son ambition, aux réformes de l’ère Progressive $PGR +0.24% du début du XXe siècle et aux réponses du New Deal à la Grande Dépression. Parmi tous les risques à l’horizon, Altman a isolé les menaces cybernétiques et biologiques comme celles qui l’inquiètent le plus à court terme. « Je pense que c’est totalement possible », a-t-il déclaré à propos d’une cyberattaque importante survenant dans l’année. « Je soupçonne qu’au cours de l’année prochaine, nous verrons des menaces significatives que nous devrons atténuer dans le domaine du cyber. »

Le contexte des propositions est un marché du travail qui montre déjà des signes de tension. Les effectifs de paie des cols blancs ont diminué pendant 29 mois consécutifs, une période que les économistes décrivent comme sans précédent en dehors d’une récession, et des chercheurs ont documenté un recul de la demande même pour les diplômés des grandes écoles de commerce. Cette analyse a révélé que l’IA réduit la demande pour les travailleurs des métiers de bureau, tandis que les effets positifs de création d’emplois de la technologie restent à des années de distance.

Le document propose sa propre définition de la superintelligence — des machines qui surpassent même les humains les plus capables dans des tâches cognitives, y compris dans des situations où ces humains travaillent aux côtés d’outils d’IA. Bloomberg a rapporté que la base d’utilisateurs mondiale hebdomadaire de ChatGPT a atteint environ 900 millions de personnes.

📬 Inscrivez-vous à la Daily Brief

Notre briefing gratuit, rapide et amusant sur l’économie mondiale, livré chaque matin en semaine.

Je m’inscris