Beaucoup de gens regardent si une voie a une chance, en ayant l'habitude de vérifier d'abord si les leaders ont déjà consolidé leur position, pensant qu'une fois le schéma établi, il n'y a plus d'espoir. Mais cette approche consiste en réalité à remonter à partir des résultats déjà obtenus, alors que le schéma n'est pas encore formé, il y a en fait plus de variables que ce que l'on imagine.

StandX est l’un des premiers projets Perps que j’ai rencontrés l’année dernière. Leur rythme n’a jamais été tout à fait le même — pendant que d’autres se concentrent sur la distribution de tokens et la croissance des données, ils ont constamment amélioré leur produit, avec de nouvelles fonctionnalités chaque mois, et récemment ils travaillent sur la proposition SIP-1 BlockTrades. Ils n’ont pas encore lancé leur TGE, ce qui aurait pu être considéré comme lent l’année dernière, mais en regardant en arrière, ce n’est peut-être pas une mauvaise chose.
Le marché évolue aussi. La stratégie de points dans les Perps, qui consistait au début à dépenser de l’argent pour grimper dans le classement, s’est progressivement transformée en une participation plus prudente. Beaucoup continuent à jouer, mais sans prendre de grosses positions, préférant faire des transactions occasionnelles ou exploiter des arbitrages, avec les points comme revenu secondaire.
Polymarket en est un exemple : les bots d’arbitrage y sont les plus actifs, et les points sont simplement un bonus secondaire.
Donc, ce qui pourra émerger à l’avenir ne sera pas forcément « le premier » ou « le deuxième », mais celui qui ressemble le plus à un produit de trading capable de survivre à long terme.