La lutte entre Anthropic et le Département de la Guerre est cruciale pour notre liberté.

Nous assistons à la première tentative publique du gouvernement d'utiliser l'IA pour la surveillance de masse.
« Nous avons capturé le président vénézuélien en utilisant votre produit » se traduit par « vous devez nous donner le contrôle total pour surveiller le comportement des utilisateurs, ce qui nous permet de diffuser de la propagande politique et d'avoir une emprise sur les décisions futures car nous disposons de tellement de données comportementales ».
Ceci est identique à l'idée des CBDC et tout aussi, sinon plus, destructeur. Bien que je ne voie pas le gouvernement ralentir dans ses tentatives de contrôler les entreprises technologiques en raison de « risques pour la sécurité nationale », il est crucial que les gens s’y opposent.
Les données sont beaucoup plus personnalisées avec Claude, ChatGPT et d’autres outils d’IA. Vous pouvez poser des questions très personnelles, ce qui est beaucoup plus difficile à obtenir via Google, et beaucoup de gens construisent une relation authentique avec leurs assistants, aussi étrange que cela puisse paraître.
Vous obtenez essentiellement un regard microscopique sur la pensée, la logique et les réponses de la majorité de la société. Reprogrammer leurs schémas de pensée et leurs croyances en quelques petits ajustements aux LLM n’est pas de la science-fusée.
La course à l’armement de l’IA s’accélère, laissant les États-Unis dans une position vulnérable face à la Chine. Avec le cas d’utilisation réussi d’extraction du président vénézuélien avec Claude, cela crée une opportunité parfaite pour le DoW de pousser son agenda agressif.
Si Anthropic plie et donne au DoW un accès prioritaire, il ne faudra pas longtemps avant que les États-Unis deviennent un État communiste ressemblant à la Chine.
Pourquoi c’est si important : c’est le premier exemple d’une grande entreprise d’IA, ce qui établit un précédent pour toutes celles qui suivront.
L’innovation et la technologie dépendent énormément de la façon dont les principales entreprises d’IA se développent. Bientôt, nous aurons des robots humanoïdes dans la société qui utiliseront largement les mêmes LLM et cadres. Si la surveillance de masse est imposée à chacun de ces robots, ils pourront être accessibles en tant que dispositifs à distance et ne seront pas entièrement fiables.
Cela devient une pente glissante si le premier round n’est pas correctement défendu. L’impact économique et les effets de second ordre que l’IA aura sur la croissance sont exponentiels et remodelent la société à un rythme qui devrait dépasser toute l’histoire humaine dans les 20 prochaines années.
Si toute cette croissance est surveillée par la surveillance de masse, alors nous nous tirons une balle dans le pied.
Je ne suis pas du genre à faire de la politique, mais en tant que personne ayant rejoint la crypto et la tech avec des idéologies cypherpunk, cette lutte est tout aussi importante que de rejeter les CBDC pour préserver l’option de la vie privée dans notre quotidien.