Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
#数字资产市场动态 Le président du Comité de l'agriculture du Sénat américain, John Bozeman, a dévoilé jeudi la version du projet de législation sur la régulation des actifs cryptographiques par le comité. Sur le plan de la finance décentralisée, des avancées sont effectivement visibles, mais Bozeman a admis que les deux partis ont encore des divergences importantes sur les « positions politiques fondamentales », et que le processus pour une adoption finale reste long.
Les préoccupations du Parti démocrate ne portent pas principalement sur les clauses elles-mêmes — selon des sources proches du dossier, il s'agit davantage de doutes politiques. Ils craignent notamment les intérêts de Trump et de ses affiliés dans les projets cryptographiques, tout en étant préoccupés par le manque de mesures de protection des consommateurs.
Selon les règles du Sénat, ce type de législation nécessite une coalition bipartite pour être adopté, avec un seuil de 60 voix. En d'autres termes, même si tous les républicains soutiennent le projet, il faut au moins 7 voix démocrates pour atteindre la majorité. Le Comité de l'agriculture et celui des banques doivent chacun examiner et voter le projet, la décision du comité de l'agriculture étant prévue pour la semaine prochaine.
Le problème, c'est que le comité des banques est déjà bloqué. Une grande plateforme de trading a auparavant retiré son soutien, ce qui a entraîné des reports successifs de l'examen. Les points de discorde sont nombreux — la tokenisation des actions, la répartition des compétences entre la régulation DeFi, les frontières entre la SEC et la CFTC, ainsi que la conception des incitations pour les stablecoins. Selon les rapports, le comité des banques pourrait repousser la législation cryptographique de quelques semaines, en se concentrant plutôt sur la question de l'accessibilité au logement.
On dirait juste qu'ils jouent la comédie, ça ne se concrétise pas du tout
Le côté démocrate cherche vraiment des excuses, protection des consommateurs ? Qui y croit ?
Le seuil de 60 voix... il faudra attendre la prochaine décennie
Le retrait du soutien par la bourse est comme couper l'herbe sous le pied, c'est à mourir de rire
Tokenisation d'actions, droits DeFi, stablecoins... pourquoi faut-il toujours se disputer sur tout ?
Le comité bancaire se détourne pour s'occuper des problèmes de logement, on dirait que la crypto est une épée de Damoclès
L'efficacité du système politique américain, c'est vraiment exceptionnel
Ce que les démocrates veulent vraiment, c’est juste une bataille politique, le secteur crypto de Trump est déjà très sensible
Le comité bancaire est vraiment nul, un échange peut simplement changer d’avis pour reporter, cela montre qu’il n’y a pas de consensus
Il faut encore attendre quelques semaines ? Le marché ne peut pas attendre, mon ami
La régulation n’a jamais été faite pour aider les investisseurs particuliers, que ce projet de loi passe ou non, ce sont toujours les grandes institutions qui arnaquent les petits
Pourquoi le Parti démocrate est-il encore en train de se disputer sur Trump ? Peut-on d'abord améliorer la protection des consommateurs ?
Le comité bancaire traîne encore, il semble que les bourses commencent aussi à rejeter la responsabilité
Le projet de loi sur la cryptographie est en train de refroidir, 60 voix c'est trop difficile
La répartition du pouvoir de régulation de la DeFi est déjà chaotique, la SEC et la CFTC ne se sont toujours pas clarifiées
Les stablecoins sont comme une patate chaude, personne ne veut en prendre l'initiative
Donc, nous devons encore attendre quelques mois, n'est-ce pas ? L'efficacité des États-Unis est vraiment impressionnante
Attendez, la bourse retire son soutien ? À quel point ont-ils peur ?
À partir de 60 voix, le Parti démocrate doit encore se disputer, cette loi ne passera probablement pas cette année
Protection des consommateurs insuffisante ? Il est vrai qu'il faut réguler, c'était trop chaotique avant
Je veux juste savoir quand je pourrai enfin me consacrer sereinement aux jeux blockchain, en ce moment ce ne sont que des rumeurs de régulation
交易平台反复横跳,这波操作还是挺损的
靠,又得等几周,这速度比蜗牛还慢
话说特朗普那边利益冲突真的没人查吗
DeFi还没整明白呢,又来代币化股票,监管越来越复杂了
60票门槛是真的卡脖子,就7票的事儿
银行委员会干嘛呢,搞房地产去了?加密这事儿真的排不上号