La cryptomonnaie n'est pas l'ennemi des banques : une évolution plutôt qu'une révolution financière

Source : TokenPost Titre Original : [Editorial] La cryptomonnaie n’est pas l’ennemi des banques… La finance est sur le chemin de « l’évolution » pas de la « révolution » Lien Original :

La cryptomonnaie est-elle un outil de « révolution » pour détruire les banques, ou un processus d’« évolution » financière visant à résoudre les problèmes du système financier actuel, à coexister et à offrir de meilleures options ? Sur la relation entre cryptomonnaie et banques, les gens répètent encore des expressions comme « guerre ». Cela reflète une vision de jeu à somme nulle — pensant que l’un des deux doit disparaître. Cependant, cette vision simplifie à l’excès l’évolution du contexte financier. L’émergence de la cryptomonnaie ne vise pas à renverser les banques, mais plutôt à révéler des problèmes que le système financier actuel a longtemps ignorés.

Le système financier centré sur les banques a accumulé stabilité et confiance, mais présente aussi des limites évidentes. Environ 2 milliards d’adultes dans le monde n’ont toujours pas de compte bancaire, les transferts transfrontaliers prennent 3 à 5 jours, avec des frais moyens pouvant atteindre 6 %. Dans ces processus complexes, les coûts deviennent opaques, et le contrôle des actifs est entre les mains d’un tiers plutôt que de l’utilisateur. Ces problèmes structurels ont longtemps été acceptés comme des « inconvénients inévitables ».

La cryptomonnaie est née dans ce contexte. Règlement instantané, accessibilité mondiale, structure de coûts relativement claire, outils financiers programmables — ce sont des domaines que le système actuel ne parvient pas à fournir pleinement. Mais cela ne signifie pas que la cryptomonnaie peut remplacer complètement le rôle des banques. Dans les prêts hypothécaires, le financement d’entreprises, ou les transactions impliquant des responsabilités légales et une protection, les banques restent essentielles. La question n’est pas de remplacer, mais d’élargir les options.

Les banques ne sont pas exemptes de responsabilités. La lenteur des innovations dans la vitesse, le coût et l’accessibilité des transferts a permis l’émergence de nouveaux concurrents. Si l’on considère la cryptomonnaie uniquement comme une menace extérieure, on ignore la véritable raison du changement. C’est pourquoi certaines banques ont commencé à offrir des services de garde de cryptomonnaies, et à expérimenter des infrastructures de paiement basées sur la blockchain et des applications de stablecoins. Les institutions financières qui acceptent le changement gagneront en compétitivité, celles qui s’y opposent seront forcément dépassées.

Le rôle des gouvernements et des régulateurs financiers est également crucial. Il n’est pas responsable de faire preuve d’unilatéralisme en supprimant ou en laissant libre cours à la cryptomonnaie. Un vide réglementaire pourrait menacer la stabilité financière, une régulation excessive pourrait pousser l’innovation à l’étranger. Il faut un cadre permettant de gérer les risques tout en laissant place au choix et à la concurrence. C’est un défi pour la capacité des régulateurs à gérer l’évolution financière.

Le futur de la finance ne sera pas un monde où les banques disparaissent. Il s’agit plutôt d’une restructuration où les utilisateurs choisissent selon leur situation entre banques et cryptomonnaie. La cryptomonnaie a un avantage dans les transferts internationaux instantanés, tandis que les prêts à long terme et la gestion d’actifs restent la force des banques. Si cette tendance n’est pas gérée, cela mènera au chaos ; si elle est maîtrisée, cela renforcera la compétitivité.

Ce changement en cours n’est pas une révolution pour renverser le système, mais une évolution vers de meilleurs outils et plus d’options financières. La manière de systématiser cette orientation déterminera l’avenir de la finance en Corée.