#数字资产市场动态 Beaucoup de traders tombent dans le même piège :


Baisser, c’est une opportunité d’achat, une baisse doit être saisie

En réalité, ce que le marché récompense, ce n’est pas le courage, mais le jugement

** Quatre niveaux d’entrée, chaque correction ne vaut pas la peine d’être suivie **

Zone forte à 38,2 % — tendance claire, correction limitée, suivre la tendance

Zone d’or à 61,8 % — la zone de support clé la plus courante pour les institutions

Zone active à 78,6 % — ne fait sens qu’avec une structure de liquidité confirmée

Zone de chasse à 88,6 % — ce n’est pas acheter au plus bas, c’est attendre que le marché fasse une erreur

L’essentiel ne réside pas dans le chiffre lui-même, mais dans la présence d’une structure technique associée à un comportement d’achat réel

** La baisse ≠ fin du marché **

Il faut d’abord reconnaître la véritable nature de la baisse :
Une tendance baissière toujours en extension, une consolidation en drapeau qui continue de s’affaiblir, un sommet manqué, un rebond sans volume ni structure… tout cela indique que le fond n’est pas encore atteint

** Le marché n’a que deux états **

Équilibre — consolidation, construction de positions, rotation des capitaux (période d’attente)

Déséquilibre — progression unilatérale (période d’action)

Votre travail n’est pas de prévoir la hausse ou la baisse, mais d’attendre le moment où le marché passe de l’équilibre au déséquilibre

** Six pièges de correction qui semblent offrir des opportunités **

Correction forte, correction normale, balayage de liquidité, rattrapage par gap, test du sommet, retracement après cassure… tous semblent être des points d’entrée, mais avant confirmation, ce ne sont que des suppositions

** La véritable différence entre traders **

Trader de type A : entrer immédiatement après une baisse, en espérant un rebond

Trader de type B : attendre la baisse, confirmer la structure et la force, entrer à un meilleur prix

La différence ne réside pas dans la connaissance technique, mais dans la discipline et la patience
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NotGonnaMakeIt
· 01-24 01:14
Encore cette théorie des positions de Fibonacci, je l'ai entendue trop de fois. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne parlent jamais de ça dans les commentaires.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-23 18:40
Encore une histoire de 88,6 positions de chasse, le trader de type A a déjà été liquidé haha
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-22 08:52
C'est vraiment incroyable, le trader de type A est mon passé😅
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-22 08:49
Tu as tout à fait raison, la logique de surveillance du mempool est la même, il ne faut pas se précipiter dès qu'il y a une guerre de gas, il faut attendre que la véritable opportunité d'arbitrage se présente.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· 01-22 08:41
Honnêtement, le trader de type A, c'est moi autrefois, celui qui perdait tellement qu'il en doutait de sa vie
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 01-22 08:33
C'est bien dit, j'ai vu trop de personnes acheter en tombant et perdre immédiatement après, c'est vraiment agaçant. Le plus important, c'est d'avoir de la patience, toutes les baisses ne valent pas la peine d'être jouées.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-22 08:31
Honnêtement, j'ai vu beaucoup de traders de type A, chacun perdant jusqu'à en douter de la vie haha
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé