Le mécanisme d'airdrop d'un projet Web3 bien connu a suscité l'attention. La dernière inscription à l'airdrop nécessitait en effet de payer des frais de 3,3 dollars, et les utilisateurs ne pouvaient pas confirmer leur éligibilité avant l'inscription. Cette pratique a déclenché des discussions au sein de la communauté.

Des investisseurs impliqués depuis le début du projet ont souligné que la distribution des quotas présentait des biais évidents — de nombreuses personnalités connues n'ayant jamais réellement participé à l'écosystème ont reçu des quotas importants, tandis que les contributeurs de longue date étaient relativement moins favorisés. Cette logique de distribution a déçu de nombreux participants de l'écosystème.

Les observateurs du secteur estiment que le manque de transparence et d'équité dans la distribution du projet peut affaiblir la confiance de la communauté, et reflète également certains problèmes logiques dans la conception de l'airdrop de certains projets.