$IR cette période a effectivement été un peu douloureuse. Sur le plan technique, il y a pas mal de problèmes.

Le plus évident est la forme des chandeliers. Sur les 10 dernières bougies, les 4 dernières sont toutes baissières, en particulier la neuvième qui a enregistré un volume de 1,39 million, ce qui indique clairement une pression de vente concentrée. De plus, le prix a déjà cassé la zone autour de 0,08, et même 0,075 ne tient plus, la structure devient donc très faible. En regardant la moyenne des variations, elle devient directement négative (-0,03%), et la proportion de corps de chandeliers baissiers est également relativement élevée, ce qui montre que les vendeurs ont actuellement le contrôle.

Cependant, un détail mérite d’être noté — après plusieurs chandeliers baissiers consécutifs, la volatilité a en fait augmenté à 1,41%, ce qui indique généralement qu’un rebond technique suite à une survente pourrait être en train de se préparer. D’un point de vue volume/prix, il y a des signes que la pression de vente s’affaiblit à court terme.

Sur cette base, deux stratégies peuvent être envisagées à court terme :

**Si vous souhaitez faire un rebond**, vous pouvez essayer une position légère autour de 0,075 ou en visant un point plus bas (dans la zone 0,074-0,075), avec un stop-loss en dessous de 0,073. L’objectif serait de revenir à la résistance du précédent plateau de consolidation à 0,078-0,080. Mais cela suppose de contrôler strictement la taille de la position.

**Si vous souhaitez suivre la tendance et vendre à découvert**, attendez un rebond vers 0,078, puis si la pression se confirme, envisagez une position courte rapide, mais ne chasez pas en bas, le risque n’en vaut pas la peine.

Actuellement, cette zone reste globalement dans une fourchette de fluctuation normale, mais la structure à court terme de $IR est clairement faible. La rupture directionnelle de la zone 0,073-0,080 sera cruciale, elle déterminera si le prix rebondira ou continuera à descendre. La probabilité d’un rebond suite à une survente est en hausse, mais quelle que soit la stratégie, la gestion des risques doit toujours passer en premier. Une petite position d’essai reste la meilleure approche.