Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
CFD
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Promotions
Centre d'activités
Participez et gagnez des récompenses
Parrainage
20 USDT
Invitez des amis et gagnez des récompenses
Programme d'affiliation
Obtenez des commissions exclusives
Gate Booster
Développez votre influence et gagnez des airdrops
Annoncement
Mises à jour en temps réel
Blog Gate
Articles sur le secteur de la crypto
AI
Gate AI
Votre assistant IA polyvalent pour toutes vos conversations
Gate AI Bot
Utilisez Gate AI directement dans votre application sociale
GateClaw
Gate Blue Lobster, prêt à l’emploi
Gate for AI Agent
Infrastructure IA, Gate MCP, Skills et CLI
Gate Skills Hub
+10K compétences
De la bureautique au trading, une bibliothèque de compétences tout-en-un pour exploiter pleinement l’IA
GateRouter
Choisissez intelligemment parmi plus de 40 modèles d’IA, avec 0 % de frais supplémentaires
Le système de trading玄武 a encore fait parler de lui. Récemment, une version améliorée de la stratégie Kunpeng a été lancée, nommée Kunpeng Eagle Eye, et de nombreux traders ont déjà commencé à s'intéresser à cette nouvelle solution.
Quelles sont réellement les différences entre ces deux versions ? La version originale de Kunpeng et Kunpeng Eagle Eye utilisent la même source de signaux, mais leurs performances en trading sont nettement différentes. Kunpeng Eagle Eye, lors des journées sans tendance unilatérale marquée, affiche un taux de réussite et des profits plus élevés. Mais à quel prix ? Dès que le marché commence à évoluer fortement dans une seule direction, Kunpeng Eagle Eye ne peut atteindre qu'environ 35 % des gains de la version originale de Kunpeng. En résumé, l'une privilégie le court terme, l'autre une vision à très long terme.
La logique opérationnelle de Kunpeng Eagle Eye n'est en réalité pas compliquée :
Les signaux d'entrée restent identiques à ceux d'avant, pas besoin de changer. La taille de la position initiale ne change pas, tout comme la logique de stop-loss et de move stop-loss. La différence commence avec l'ajout de positions supplémentaires — l'espacement des prix d'ajout est modifié à 0,8 fois (si votre stop-loss est à 1 dollar, vous ajoutez à 0,8, si le prix monte à 1,2, vous ajoutez à nouveau).
La répartition des positions se fait ainsi : la position principale à 1x, la deuxième à 0,6x, la troisième à 0,4x. Par exemple, si la position principale est de 1000U, alors la répartition sera de 1000U, 600U, 400U.
Quel est le rythme de prise de profits ? Ce n’est qu’après avoir rempli la troisième position qu’on commence à sortir du marché. L’objectif de sortie est : réaliser 1,5 fois le montant du stop-loss de la position principale, puis réduire la moitié de la position. Par exemple, si la position principale aurait perdu 100U, on prend 150U de profit en fermant la moitié. Le reste, la moitié restante, sera traité comme dans la version originale de Kunpeng : soit en utilisant l’EMA, soit en entrant à l’entrée de la deuxième position.
L’essentiel est que les deux versions seront maintenues en parallèle, elles ne se substituent pas l’une à l’autre. Ceux qui préfèrent attendre de grands mouvements et rechercher des gains rapides utiliseront la version originale de Kunpeng, tandis que ceux qui veulent une stabilité quotidienne pour gagner un peu d’argent utiliseront Kunpeng Eagle Eye. Les sources de signaux sont identiques, la décision appartient à chacun.
Il est impossible de concilier stabilité à court terme et profits explosifs à long terme, le problème de la pêche aux poissons et du ramassage de l'ours est résolu.
L'espacement d'augmentation de position réduit à 0,8 fois, avec une configuration de trois positions 1-0,6-0,4, la gestion des risques est effectivement plus précise.
Mais le véritable test reste la discipline d'exécution, même si le signal est bon, sans personne pour suivre, c'est inutile.
La méthode Xuanwu est pas mal, on peut aussi choisir entre le poisson et l'ours, l'essentiel c'est de voir si on est gourmand ou pas.
La même source de signal pour cette stratégie, il ne fait que changer la configuration de la position, ça a l'air un peu flou ? La logique centrale reste la même.
Prendre des bénéfices à court terme vs une vision à très long terme, ça donne envie de tout prendre... mais malheureusement, ce n'est pas possible, il n'y a pas de déjeuner gratuit.
Le changement de position a été effectué, le take profit aussi, le nom Kunpeng Eagle Eye est plutôt approprié.
On dirait que c'est pour compresser les profits lors des consolidations, mais je pense que la version originale est plus puissante.
Est-ce que cette répartition de position est vraiment stable ? Ne fait-elle que disperser le risque sans le réduire ?
Encore une fois, la synchronisation est conservée sans remplacement... Xuanwu sait vraiment jouer, il faut à la fois X et Y, n'est-ce pas ?
Je vais faire un backtest des données, on en reparlera, se baser uniquement sur la logique ne suffit pas, mes amis.
---
L'œil de faucon est un outil magique pour le bottom à court terme, mais quand une grande tendance arrive, on se fait directement écraser contre le sol.
---
Encore une autre solution de "gagner de l'argent de manière stable", écoutez-la simplement sans y croire vraiment.
---
Répartition de position 1:0,6:0,4, c'est intéressant, mais le principal reste la temperance du marché.
---
Un rendement de 35 %, ce compromis, je ne sens pas que ce soit rentable.
---
En gros, c'est une question à choix multiple : soit on mange des œufs, soit on mange du steak, ce système est plutôt honnête.
---
La logique de renforcement de position avec plein de chiffres, au final, c'est l'exécution qui compte.
---
Synchroniser en conservant deux versions, ce n'est pas mal, de toute façon ce sont toutes des sources de signaux, à vous de choisir.
Ce plafond de rendement de 35% dans la version Eagle Eye est un peu dur à accepter, mais en général, on peut vraiment gagner sans effort.
Honnêtement, cette chose qu'est l'œil de faucon est conçue pour les scalpers intraday, lors d'une grande tendance, ils coupent directement 35% des gains, je préfère toujours la version originale, je mise sur cette vague de folie.
Changer l'espacement d'ajout de position à 0,8 fois permettrait de prendre plus de profits ? Ça ressemble à un transfert de risque, passer d'une stabilité à court terme à un plafond à long terme, c'est typique du problème du poisson et de l'ours, rien de nouveau.