Miden choisit de ne pas être compatible avec EVM, essentiellement pour des raisons de conception architecturale — et non pas à cause de l'EVM en soi.

La différence clé réside ici : Miden déplace la logique d'exécution du côté utilisateur, les données d'état étant stockées hors chaîne, il suffit d'envoyer une preuve sur la chaîne pour la vérification.

En comparant avec la logique de l'EVM, on peut voir la différence. L'EVM place la vérification et l'exécution sur la chaîne, chaque nœud doit exécuter la logique. Ces deux approches architecturales sont totalement différentes — l'une où l'utilisateur effectue le calcul et la chaîne vérifie le résultat, l'autre où tout le réseau vérifie ensemble.

Ce n'est pas une question d'idéologie, mais simplement un compromis entre efficacité et évolutivité. Des objectifs de conception différents impliquent des choix technologiques différents.