La situation du projet TLM mérite d'être surveillée. Sur le plan fondamental, il s'agit d'un projet qui a émergé après la disparition de l'engouement pour le concept P2E il y a quelques années. Aujourd'hui, il manque de nouvelles narrations de croissance et il est difficile de voir des fonds institutionnels entrer pour soutenir le projet. Sur un marché dominé par les investisseurs particuliers, les participants se retrouvent souvent piégés dans un cercle vicieux de confrontation mutuelle.

Au niveau du trading de contrats, les problèmes sont encore plus marqués. Tout d'abord, la profondeur du marché est insuffisante, ce qui entraîne des écarts de prix anormaux, les ordres ordinaires étant rapidement absorbés par la différence de prix ; ensuite, la clôture de position devient également un défi, difficile à réaliser, ce qui est extrêmement défavorable à la gestion des risques. Le problème le plus critique est le mécanisme de perte illimitée pour la contrepartie : si un fonds pousse le prix de 20% de force, les investisseurs à faible levier sont instantanément liquidés.

En résumé, faire du short sur ce type de crypto n'est pas vraiment une opération de trading, mais plutôt un pari contre les joueurs du marché. Les chances de gagner sont limitées, et en cas de perte, on peut tout perdre. Le rapport risque/rendement est gravement déséquilibré.